控制电缆有干扰怎么办，如何消除控制电缆交流电压干扰

来源：整理时间：2025-06-01 02:38:42 编辑：安防经验手机版

1，如何消除控制电缆交流电压干扰

1,屏蔽。2.远离干扰源。3.或将干扰源去除

首先得确保不能走强电的路线，还得保证你的现场的信号接地做好了，那个东西很关键的

i=p/u=2500/55=46a,选择10平方铜电缆。

如何消除控制电缆交流电压干扰

2，怎样防止电线电缆信号的干扰

实际中经常发现：当将设备上的外拖电缆取下来时，因此。设备就可以顺利通过试验，现场中遇到电磁干扰现象时，只要将电缆拔下来，故障现象就会消失。这是因为电缆是一根高效的接收和辐射天线。另外，电缆中的导线平行传输的距离最长，因此导线之间存在较大的分部电容和互电感，这会导致导线之间发生信号的串扰。

怎样防止电线电缆信号的干扰

3，如何解决电线电缆上的干扰

这得看是什么类型的干扰，是根据干扰的不同类型，可以选用滤波器、电抗器或者是磁环等谐波抑制器件。

如果是光亮的鱼鳞纹表示牵引太快慢温度过高，如果是生涩的那种感觉像倒刺一样那就是电缆料的问题不够细腻或没烘干都会导致有气泡或刮痕不规则纹。很大概率是电缆料以次充好了

如何解决电线电缆上的干扰

4，线路干扰问题怎么处理啊

请具体说明问题。发生干扰的情况太多了在有线通信（电话线）干扰主要是离强电太近，可以拉开电线的距一般可以解决。总之一句话就是隔离或远离干扰源。

宽待检查啊

让人去检修啊

你问的比较笼统如果通话质量差就让电话局的人给你检查线路

5，引起控制电缆电气干扰的主要原因有几点

1. 电气控制电缆屏蔽层处理不当2. 控制电缆与动力线缆混淆在一起，未做分离3. 如果是连接变频器的控制电缆，那么就是变频器接地效果不好4. 控制电源接地效果不5. 控制柜柜体整体无接地处理6. 控制电缆所在场所电机较多，并且电机外壳无接地，不能导出励磁剩余电流产生磁场综上所述：1.建议把设备仔细排查接地点是否良好，另外电机需额外增加接地线6mm2以上的。配电柜外壳，配电盘均需要接地处理，设备框架需有整体接地处理，要接入厂房接地网；2.对控制部分接地单独做接地母排，不予动力部分共有，如果必要时，可用隔离变压器作为控制回路供电；3.控制电缆一定要用屏蔽电缆，而且屏蔽层良好接地处理以上为个人见解，希望能给予你帮助

6，伺服电机动力线缆有干扰怎么处理

这要分几个方面来进行考量的：第一，对于线路的传导干扰，有低频和高频两种，低频使用伺服专用电抗器进行抑制；高频使用伺服专用滤波器进行抑制；第二，对于辐射干扰，解决方案为：换用双绞屏蔽线，或者是铠装电缆，并将电缆的屏蔽层进行接地；绿波杰能希望能帮到您！

先要分清干扰源来自哪里，如果确认干扰源来自动力线，那么不外乎两种做法：一、不让它发出干扰------------对他进行屏蔽；二、不接受干扰---------------自我屏蔽；

买yjv-3*95+2*50的，或者买yjv-3*70+2*35的但是必须是纯国标的,如果从开关柜到变频柜母排的距离远的话，建议买yjv-395+2*50的，毕竟得考虑到电损。希望我建议对你有帮助！

楼上说的不错，我做下补充，也可以加装磁环，相对成本较为便宜，根据不同的状况加不同材料的磁环。如有其他问题可百度“★★★★太仓科翔电子客服☆☆☆☆” 相信他们会给您满意答复！↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

7，浅谈要如何去应对电缆上的那些干扰现象

VN＝A（dB/dt）如果磁场按正弦规律变化，且表示成：B＝B0e-jwt 则：VN＝jwAB 从公式中，可以看出，感应电压与磁场的频率、磁通密度、回路面积等成正比。由于外界干扰场的频率是不受控的，因此为了减小感应电压，应尽量减小回路中所包围的磁通密度和回路的面积。减小磁通密度只能通过增加电缆与磁场辐射源之间的距离来实现。减小回路面积可以通过使用适当的电缆和接地方式来实现。克服磁场的干扰有效方法是减小回路的面积，也就是使信号线与其回线尽量靠近。双绞线和同轴线在减小磁场干扰方面有很好的效果。双绞线：双绞线能够有效地抑制磁场干扰，这不仅是因为双绞线的两根线之间具有很小的回路面积，而且因为双绞线的每两个相邻的回路上感应出的电流具有相反的方向，因此相互抵销。双绞线的绞节越密，则效果越明显。但是，如果电路的两端接地，则不再具有上述特征。因为这时每根导线与地平面之间构成了一个面积很大的回路，在这个回路中会产生感应电流。由于两根导线是不平衡的，因此会产生差模电压。同轴电缆：当同轴电缆适当连接时，对磁场干扰的抑制效果是十分理想的。因为同轴电缆上信号电流与回流可以等效为在几何上重合，其面积为0。为了保持同轴电缆的这个特性，在电缆的两端，非同轴部分，要保持面积尽量小。即屏蔽层的联线尽量短。实际的同轴电缆，由于芯线与外层不一定是完全同心，因此会有一定的等效面积，影响其抑制效果。与双绞线的情况相似，同轴线的两端也不能接地，否则在芯线与大地的回路中和外层与大地的回路中都会产生电流，由于电路非平衡性，会产生差模噪声。由于天线的对称原理，上述结构的电缆如果接收效率低，则它们的辐射效率也低，因此，双绞线电缆和同轴电缆的辐射也较小。利用这个特点，可以减小电缆的磁场辐射。屏蔽电缆的效果与屏蔽层和电路的接地密切相关。特别是当外界干扰为磁场时，不同的连接方法效果大不相同。这组数据是在磁场中针对不同的接地结构试验获得的：结构A：在信号线上套一个非磁性材料的屏蔽套，并且单点接地。对于磁场而言，当非磁性材料的屏蔽层单点接地时，信号回路中的磁场没有变化，因此磁场感应是相同的，即这种结构没有屏蔽效果。这种情况屏蔽效果定义为0dB，作为参考点。结构B：将A中的屏蔽层两端接地。这时就能够提供一定的屏蔽效能了。因为由屏蔽层与地平面构成的环路中也感应了电流，这个电流产生了一个与原磁场相反的磁场，使信号回路中的磁场减弱，感应噪声减小。结构C：双绞线本应提供较好的屏蔽效果（由于相邻绞节中感应的电流方向相反，相互抵消），但由于电路两端接地，实际的感应回路并不小，因此效果较差。结构D：在双绞线上加了一个单端接地的屏蔽层，由于单端接地的屏蔽层对磁场没有屏蔽效果，因此并没有改善双绞线的屏蔽效能。结构E：将屏蔽层两端接地后，同B一样，屏蔽层中的电流产生的反磁场削弱了原磁场，屏蔽效能有所提高。说明：结构C是一种常见的错误，在实践中要避免。结构F：电路只在单点接地，利用电缆的屏蔽层作为回流路径，大大减小了感应回路的面积，因此屏蔽效能大幅度提高。理想的同轴电缆回路面积为0，不会感应上任何噪声电压。实际同轴电缆的屏蔽效果取决于芯线与外层轴心的偏差。结构G：双绞线由于具有很小的感应回路，并且相邻绞节中的感应电流对消，因此表现出较高的磁场屏蔽效果。实际的抑制效果比55更高，因为这里有些电场感应了进来。这从结构H可以看出。在结构H中，单端接地的屏蔽层抑制了电场感应，是屏蔽效果提高到70。结构H：在G的基础上增加一个单端接地的屏蔽层，消除了（实验装置产生的附加）电场的影响。这里的屏蔽效果没有F高，是因为双绞线的回路面积没有同轴电缆的小。增加绞节密度可以进一步提高抑制效果。结构I：将H中的屏蔽层两端接地后，导致屏蔽效能下降。这是因为屏蔽层两端接地后，在屏蔽层上产生了感应电流，这个电流在双绞线上感应出电流，由于电路不是平衡的，导致产生差模电压。结构J：将H中的屏蔽层非接地的一端接到电路公共端，进一步提高了屏蔽效能，但没有达到F的水平，因为F中的电缆是同轴电缆，具有很小的感应回路。问题：结构H的屏蔽效能比结构G提高了一些，这是因为单端接地的屏蔽层消除了实验装置产生的附加额外的电场，为什么结构D的屏蔽效能没有比结构C的屏蔽效能提高？

搜一下：浅谈要如何去应对电缆上的那些干扰现象