索尼1635镜头怎么样，索尼镜头1680和1635那个好

1，索尼镜头1680和1635那个好

用途广些应该是16-80。

当然是2470za了看你拍什麽了,业余的话2470最好了因为选1635还需要搭配一个长焦或者定焦.这两个头相比2470真的很好1635只是拍摄广角,如果你主要拍建筑什麽的就选1635吧

索尼镜头1680和1635那个好

2，个头比较小巧的索尼G大师镜头SEL1635GM性能如何

索尼G大师镜头SEL1635GM体积小巧，最大光圈F2.8，整体的重量仅为680g，也就一斤三两多一点。画质这一块，这支镜头中心和边缘的画质表现不俗，即便是在F16这样的小光圈下，仍然有着较高的分辨率表现；色散眩光方面，这支镜头延续了G大师镜头一如既往的高表现。

个头比较小巧的索尼G大师镜头SEL1635GM性能如何

3，索尼fe1635用作旅游头好吗

旅游头的要求是变焦倍数较大，什么都能拍，人像、风光什么的都能搞定，但是通常这样的画质不高。1635只适合拍摄风光风景，别的就不行了。旅游头还不如配2470

该镜头是变焦镜头焦段都在广角一端，拍照人物当然可以但是不太理想，其实拍照人物要是半幅机用50标头较好，定焦效果总的来说都好于变焦镜头，只是变焦头方便些。

索尼fe1635用作旅游头好吗

4，索尼1635f4重量

你是问索尼1635f4重量是多少吗？518g。索尼1635f4整体分辨率让人满意，边缘画质稍有下降。除了广角端35mm全开较软以外，整体锐度都比较高，色散几乎不可见。不管是视频录制还是拍照，对焦都迅速安静，自带稳定，虽然也就拍照时候效果比较明显。金属镜身，做工还不错。518g的重量携带起来还是可以接受的，16-35变焦泛用性很高，非常适合旅行也可以扫街拍人像，一秒大长腿。

5，索尼1635f4重量

6，索尼1635F4和耐司15f4哪个好

对比总结：哪家16-35mm F4更出彩？经过一系列同场景测试，这场风光盛宴到此也接近尾声了。这三支16-35mm F4镜头，究竟谁才是风光摄影的最优之选，相信各位读者心里已经有了答案。在中心画质方面，佳能EF 16-35mm f/4L IS USM有着最为丰富的细节表现，而在边缘画质上更占优势的则是佳能与索尼两者。相比之下，尼康AF-S 16-35mm f/4G ED VR在锐度测试中并没有占到便宜，这与其镜头解析力的不足、机身的像素劣势都有关系。锐度表现取决于镜头解析力以及机身像素，尼康在这些方面仍需努力镜头本身的光学设计对风光摄影同样至关重要，在暗角、畸变以及眩光这三个维度的测试中，佳能EF 16-35mm f/4L IS USM镜头比起另两者而言均有不小的优势，尤其是眩光抑制方面做得非常出色，而尼康、索尼在这些项目中则基本打成平手。需要说明的是，暗角、畸变其实都可以通过后期软件来进行补救，但相比之下眩光问题则要难处理的多，因此在前期拍摄时，选择一支抗眩光能力更强的镜头是非常有必要的。抗眩光能力与镜头的结构、镀膜、用料都有关系，在这一点佳能占了很大优势最后再来总结下镜头本身的设计。在便携性上，索尼的微单系统展现了自身的体积优势，这支FE 16-35mm F4 ZA OSS镜头在收缩之后的确非常小巧，不过外变焦的设计让这支镜头的防护密封性大打折扣，此外，镜身上缺乏对焦窗以及操作拨杆也为高端玩家的操控带来了困扰；佳能EF 16-35mm f/4L IS USM与尼康AF-S 16-35mm f/4G ED VR虽然稍大，但在使用体验和防护性上则更加出色。在防护性、使用体验上，单反镜头依旧有着很大优势索尼FE 16-35mm F4 ZA OSS镜头由于采用外变焦结构，因此更加便携，但进灰也是个问题 16-35mm F4这一规格的镜头在定位上其实非常划算，能够同时实现较好的便携性以及不错的性能。此次对比当中，佳能EF 16-35mm f/4L IS USM镜头无疑是最大赢家，在锐度、光学素质以及镜身设计上都有着出色的表现，并且在价位上也最为亲民，可以说是一支足够出色的便携广角镜头。在文章的最后，我们为大家贴出了这三支镜头的规格以及售价，以便各位读者对比参考。三支16-35mm F4镜头规格对比